Tra moderno, post-moderno
e
post del post-moderno
Pensiero debole
Non si danno fondamenti ultimi e certi né del sapere, né dei valori.
(VATTIMO).
*** *** ***
Razionalismo critico
“È logicamente impossibile veri-ficare (fare vera) una teoria, ma ci è possibile falsi-ficarla (farla falsa)”.
(POPPER).
*** *** ***
Neo-pragmatismo
Non esiste un criterio di verità
(TARSKI);
non abbiamo un criterio di verisimiglianza
(TICHY, MILLER, HARRIS).
LARRY LAUDAN propone il seguente criterio (pragmatico) per la scelta delle teorie:
– tra due teorie è migliore quella che all’epoca risolve più problemi e all’epoca più importanti.
*** *** ***
In ogni caso:
il metodo scientifico è unico: e la logica della scienza è la logica del dissenso.
*** *** ***
Ancora:
la logica della scienza è la logica del dissenso
<———-->
la logica della democrazia è la logica del dissenso;
*
nella teoria della politica,
razionale
non è la domanda
“chi deve comandare”,
bensì la domanda
“come controlliamo chi comanda” (*).
(*) Cfr. POPPER, K. R., La società aperta e i suoi nemici, Vol. 1, Roma, A. Armando ed.,
1973, pag. 174.
*** *** ***
Bibliografia essenziale
ANTISERI, D., Teoria unificata del metodo, Padova, Liviana ed., 1980;
FEYERABEND. P. K., Come essere un buon empirista, Roma, Borla Ed., 1982
LAUDAN, L., Il progresso scientifico, Roma, A. Armando ed., 1979;
POPPER, K.R., Logica della scoperta scientifica, Torino, Einaudi ed., 1970;
POPPER, K. R., La società aperta e i suoi nemici, Vol. 1, Roma, A. Armando ed., 1973;
VATTIMO, G., La fine della modernità, Milano, Garzanti ed., 1985.
LA DEMOCRAZIA per PERICLE_silvia nascetti.m4v
Antonio Conese
Antonio Conese 